關閉選單

風險管理

瑞‧達利歐說這可能是美國史上最大的投資泡沫,席勒本益比也來到 40.91,一百五十四年來只有網路泡沫頂點更高。那該賣嗎?BOS 用席勒公開資料庫 1871 到 2024 年實測:估值站上自身歷史最貴一成之後,一直持有贏過賣掉抱現金的比例是後一年 68.1%、後三年 66.5%、後十年 67.0%,聽話賣掉的人三次有兩次是錯的。但同一份資料也顯示這些月份之後三年跌超過三成的機率是 30.1%,其他時候只有 20.4%。風險是真的,只是正確的反應不是預測而是準備。
繼續閱讀 >
公司可以美化帳面利潤,但變不出對應的現金。最實用的一個檢查是淨利減營業現金流再除以總資產。BOS 用標普 500 成分股 1998 到 2024 年、9,214 個公司年實測:只看單一年度幾乎沒用,分五組報酬排不出順序;但連續兩年淨利都高過營業現金流的公司,一年內股價腰斬的比例是 6.9%,一般公司只有 2.6%,扣掉年份效應後仍是 2.33 倍。附自己動手的落差檢查器。
繼續閱讀 >
比特幣該不該買,其實問錯了問題,真正的問題是「配置多少」。本文用資產配置角度講懂:為什麼貝萊德等機構建議的比例只有 1%~5%、小比例背後的波動數學、再平衡紀律怎麼執行,並用壓力測試器算給你看不同配置在暴跌時對組合的傷害。附加密貨幣恐懼與貪婪指數的用法:極度恐慌,往往是紀律進場的時機。
繼續閱讀 >
反向型 ETF 追蹤的是「單日」的反向報酬,不是你持有這段期間的反向報酬。這個差別長期下來很大:元大台灣 50 反 1(00632R)從 2014 年上市到 2026 年 7 月累計下跌 92.4%,同期 0050 價格漲了 5.2 倍,它還在 2024 年 12 月做了七股併一股。更值得看的是方向對的那幾年:2018 年 0050 跌 8.6%,00632R 只賺 0.5%;同年納斯達克 100 跌 1.8%,反向 3 倍的 SQQQ 卻跌 16.6%。這篇用兩天的算術講清楚原因,附台美長期數據、波動衰減估算器,以及它真正該被拿來用的場合。
繼續閱讀 >