關閉選單

量化與技術分析

成交量是一段時間內成交了多少股或多少錢,看量要先換成相對量,也就是今天的量除以前 20 個交易日平均。台股大盤 1990 到 2026 年實測量價四種組合:量增之後一個月略好,但差距幾乎都來自 1990 到 2001 年,2002 年以後用運氣就解釋得完,價跌量增也沒有比價跌量縮差。
繼續閱讀 >
ATR(平均真實區間)量的是一檔股票一天通常走多遠,把跳空也算進去。六個標的、2015 年起的十一年多:同樣設 5% 停損,波動小的相當於 4.0 倍的正常波動,波動大的只有 2.1 倍,20 個交易日內被碰到的比例也從 19% 拉開到 41%。文末可以輸入股價與 ATR,直接算停損價與能買幾股。
繼續閱讀 >
存活者偏差是你只看得到活下來的那些,倒下的已經從名單上消失了。我們拿今天的標普 500 成分股假裝 2015 年初就買下去,等權重抱到今天,年化 15.92%。同樣等權重、可是成分股會跟著指數換的 RSP,實際只有 10.64%。差 5.28 個百分點,而其中 3.69 個百分點來自「倒下的沒被算進去」,其餘來自「後來才入選的被當成一開始就買了」。更麻煩的是想修正也修不了:被剔除的 250 個代號裡,61.6% 連價格都查不到。
繼續閱讀 >
未來函數(前視偏誤)是你的規則用到了那一刻還拿不到的數字。我們拿同一條 20 日均線規則,在標普 500 ETF 這檔標的上跑了四種寫法:正確寫法年化 +4.54%,把成交挪到同一天開盤變成 +33.36%,買在當天最低、賣在當天最高變成 +24.73%,均線改成置中平均則是 -23.96%。18 檔標的的方向完全一致。把訊號換成擲銅板還能分辨出兩種錯法的病因不一樣。
繼續閱讀 >
K 線型態是用蠟燭的形狀判斷接下來會漲會跌。我們用 21 檔美股大型股、114,597 個交易日實測五種常見型態,並且跟「隨便挑一天」的基準線比。結果看得出差別的只有三種,而且方向全部跟坊間的說法相反:看空的看跌吞噬之後反而偏強,看多的紅三兵與鎚子之後反而偏弱。再往下查會發現,那個相反多半是型態前面那段走勢的反彈,跟蠟燭長什麼樣關係不大。
繼續閱讀 >
Beta 量的是大盤動 1% 這一檔平均動多少,Alpha 量的是扣掉跟著大盤那一段之後還剩多少。我們用七檔大型股、259 個月的月報酬實測,把期間對半切之後,Beta 的前後半落差中位數只有 10%,Alpha 是 93%。迪士尼更直接,前半 +6.6%、後半 -14.9%,連正負號都換了。這篇說清楚兩個數字各自在量什麼,以及為什麼一個可以外推、一個不行。
繼續閱讀 >
乖離率量的是現在的股價比它自己的均線高或低幾 %,常聽到的說法是超過 10% 就算過熱。我們用七檔台股、2015 到 2026 年的日收盤價實測,同一個門檻,聯發科踩到 289 天,中華電在 2,832 個交易日裡一天都沒有,它最極端的一次也只有 7.0%。各自的過熱線從 3.19% 到 12.82%,差了四倍。這裡說明怎麼幫手上的股票算出屬於它自己的那條線。
繼續閱讀 >
道瓊狗(狗股理論)每年年底從道瓊 30 檔挑殖利率最高的 10 檔、等權抱一年。BOS 回測 2010 到 2025 年:年化 12.5%,道瓊指數 12.4%、標普 500 14.0%,前 8 年贏、後 8 年輸,跟每年隨便抽股票的結果分不出高下。文中附 2026 年的名單。
繼續閱讀 >
最大跌幅(maximum drawdown,MDD)指的是從最高點算下來最深跌到哪裡。它沒有一個「合理值」,因為這個數字先被你測了幾年決定:美股大盤 1928 年以來,1 年的中位數是 -12.4%、10 年 -33.9%、20 年 -48.2%。把每日漲跌隨機打散重複 100 次,這條線幾乎沒動,代表越測越深是走勢本身的性質。
繼續閱讀 >
防禦性資產指的是股市大跌時,讓你不必賣掉股票的那部分資產。我們把 1980 年以來標普 500 含息跌幅超過 15% 的十一段期間全部攤開,逐段檢查現金、美國公債、黃金、抗通膨公債、公司債、REITs 與日圓各自賺賠多少:每一段都沒讓你賠的只有現金,其餘每一種都至少失手過一次。失手還有規律,公債那九段的報酬跟同期十年期殖利率變化的相關是負 0.98。
繼續閱讀 >
因子投資是把「哪一種股票長期報酬比較高」拆成幾條可以量化的規則,例如小型股贏大型股、便宜的贏貴的。我們用學術界的標準資料庫(Ken French)跑 1963 到 2026 共 63 年:六個因子的全期年化都是正的,但每一個都有過賠錢的十年。而且最有名的兩個反而最不可靠:規模因子有 37% 的十年期是負報酬、價值因子 24%,負報酬十年最少的是獲利 14% 與投資 10%,不過這後半換個窗口長度就會換人,別當成排名。這些還是多空組合的理論報酬,散戶實際拿得到的更少。
繼續閱讀 >
「一萬美元買標普 500 變 260 萬、買小型價值股變 980 萬」是很受歡迎的一張對照圖。BOS 用 Ken French 公開資料庫一百年的月報酬,把這個說法拆成四組實測:先複製那張圖(方向成立,差距甚至更大),再換六個起點各算一次(1926 年起算小型價值每年多賺 3.92 個百分點,2015 年起算反而少賺 3.59),接著驗證「跌幅只差 6 個百分點」這句話(實測是 50.3% 對 61.1%,差 10.8 個百分點),最後看優勢是什麼時候不見的(滾動十年整體勝率 83.1%,但結束於 2015 年之後的 137 個窗口只剩 8.8%)。另外說明「每月多賺 0.33%」這個常見數字為什麼買不到。
繼續閱讀 >