把年生活費除以殖利率，就是多數人算出來的答案：一年花 60 萬、殖利率 4%，需要 1,500 萬。這個算法漏掉兩件事。第一件是台灣人領美國公司的股息會先被預扣 30%，同一筆錢要 2,143 萬才夠。第二件要用實測才看得到：我們把標普 500 的歷史成分股按殖利率分成五組，從 1999 到 2015 年底一共十七個世代，每個世代投入之後完全不賣股、只花股息，追蹤十年。殖利率最高那一組讓你只要準備一半的本金，但十年後那筆收入扣掉通膨只有第一年的 1.03 倍，十七個世代裡有十一個是縮水的；全體等權重是 1.53 倍，而且每一個世代都比高股息組長得多。
投資新手要如何知道一家公司有沒有賺錢，我們理所當然的會看它賺了多少錢。 但是如果我想分辨出這個公司的品質，則要看這家公司賺錢的效率。 就好像有兩家公司，各自賺了1千萬的純利，但是一家公司的成本需要2千萬，另一家公司卻只需要1千萬。這樣很明顯的，第二家公司賺錢的效率會比第一家高。 所以，”多會賺錢”便是如何從普通的公司，分辨出真正頂級的公司。
2019/03/13 |
科學有趣的地方在於它的發展是建立於之前發現的基礎上。 今天你可以很容易學到一些新技能，然後很快又有一些更好的技術或產品出現。 但是很大機會你會發現第二個技術只不過是從第一個演變修改出來的。 就好像愛因斯坦的發現並沒有打爆牛頓； 相對論其實是更新了牛頓的力學， 用更貼切的理論／方程式去解釋一件事物接近光速或重力遞增的關係。 一直基於新學問去修改從前的理論，就是我們今天文明社會知識的累積效果。 投資亦然。很多人辯論究竟投資是一門科學還是藝術，其實我認為兩者皆是。
回顧2009年金融風暴的畫面 那時我仍然在讀書，回家看到家中的長輩在咬指甲，是我重來未看過的。我正要詢問她的時候，她匆忙地說：「孩子，你以後一定要好好理財！」 原來因為金融風暴的關係，她的退休金一下子憑空消失三分之二。原本在一家大公司工作，高薪厚職，但因為公司要削減資源，大大減少她的薪資福利，她被迫延後退休五年。 這件事讓我想到羅伯特·清崎提到的「窮爸爸」。我突然體會到你的薪水高低實在沒有值得炫耀的地方，因為你不上班便甚麼都失去了。