關閉選單

知識文章

股息成長其實可以是一個很簡單的數學概念。如果你10年前花20000美金買進AT&T(股票代碼:T)的話,可以買到1000股左右。從那個時候開始,AT&T大概發放了$19的股息。所以如果你買在20塊左右,什麼都不做,光是領股息的現金就可以讓你回本了。何況這還沒有算股息再投資,或是加上成長價差的額外報酬率。  簡單的說,如果你十年前買進AT&T,從今年開始,每3個月收到的錢就像是天上掉下來的免費午餐。
繼續閱讀 >
2018年7月18日上星期波克夏大漲5%,很多散戶都很驚訝, 有的人不了解為什麼這個股票突然會大漲,有的人後悔為什麼沒有早一個月買。
繼續閱讀 >
上次說到BP的基本面,這篇再從獲利能力看看BP到底值不值得投資。 在1998年,BP股票基本上在40塊美金徘徊。跟今天2018年竟然差不多。為什麼?
繼續閱讀 >
上一次講到,石油相關股票到底能不能買。今天聊聊一支石油股票黑馬-英國石油公司(Symbol: BP)。   大多數人看到BP,都會持有懷疑的態度。畢竟2010年的油井爆炸事件讓股價大挫。負債一直頗高,市場分析師一直議論紛紛,說BP股息可能會減少,到底能不能維持等等都是BP股價一直停滯不前的隱憂。
繼續閱讀 >
這個主題很長很大,親愛的大家可以把這一篇當成是一個簡介,也是一個開頭,拋磚引玉歡迎大家留言討論。我以後也會針對幾支石油業的龍頭公司進行更多評論。
繼續閱讀 >
上篇談到投資蘋果的簡單預期 呼應川普總統新的公司稅法案,蘋果公司將會將超過$2500億,流在海外的大部分現金送回美國。 就算付了龐大的收入稅,剩下的這筆錢對蘋果來說仍然非常非常多。 蘋果有許多使用這筆錢的選擇: 它理所當然可以繼續支付股息,並輕鬆的以每年10%的速度增長, 也可以繼續實行甚至增加股份回購計劃的預算。 另外,我想再談談面對新競爭者手持現金的好處。 先說已有的手機競爭者像三星會繼續存在, 但是蘋果手機銷售有慢下來嗎?並沒有。 大家一直嫌貴的iPhone X並沒有像預期一般拖慢蘋果的收益。 事實正好相反,最新的研究報告指出, 蘋果在上年度最後一季的手機銷售額持續上升, 甚至在第四季全球手機銷售市佔率中從2016年的48.5%上升至51%,首次超越50%! 意味著所有其他競爭者加起來也沒有蘋果多。 順帶一提,排第二名的三星市佔率從2016年的14.5%上升至2017年底的15.7%。 已經存在的競爭者改變不大,但還未出現的競爭者呢? 未知的新科技對蘋果肯定是一個威脅,諾基亞(Nokia)手機就是一個好例子。 不過蘋果有學到經驗,不單止持續投入資本研究新科技和實施業務多樣化, 同時它像可口可樂這種有錢的大公司一樣,一直在做一些小規模的拼購,投資或買下有潛力的新創公司。 付了股息,回購了股票,研發了新科技,還剩下$2000億美金怎麼辦? 很簡單,像百貨公司購物一樣,慢慢等待合適的公司把它買下來呀。 喔~這邊有個新公司好像會威脅到蘋果的地位?該怎麼辦呢? 把它買下來! 不然你以為什麼是有錢就是任性?
繼續閱讀 >
世界市值最大的公司、 巴菲特的控股公司-波克夏最大的持股部位(以市值計算)、 世界上最值錢的品牌、 世界上最出名的品牌之一, 以上都是在說:蘋果公司。 您是不是也正在用MAC電腦或是蘋果手機看我們的文章呢? 不是也沒關係,歡迎一起閱讀下去~
繼續閱讀 >
There is no excerpt because this is a protected post.
繼續閱讀 >
There is no excerpt because this is a protected post.
繼續閱讀 >
There is no excerpt because this is a protected post.
繼續閱讀 >
[2018年11月更新] 每三個月過去,都有一件令價值投資者很興奮的事, 那就是股神巴菲特掌管的波克夏會公布他們前一季的所有交易名單! 這是公開的訊息,因為根據美國政府法律規定, 只要是掌管超過一億美金的投資管理人, 就得要定時跟美國證券交易委員會匯報上一季的交易活動。
繼續閱讀 >
上次聊了迪士尼的品牌,今天我們看看巴菲特之前是如何在迪士尼(Symbol: DIS)錯過一個賺取120億美金的機會。 其實巴菲特看似特別的投資策略也是非常「簡單」:買下擁有明顯競爭優勢的好公司,然後持有非常長的時間。 就像波克夏(Symbol: BRK.A, BRK.B)在收集世界上最好的生意一樣,迪士尼也在收集世界上最好的娛樂品牌。迪士尼將會變成世界首屈一指的媒體/創意知識產權公司。 用查理蒙格的話說,迪士尼就像 “一個永遠不會枯竭的油井,你可以把已經泵上來的油再放回去,然後一直一代一代的鑽下去。” 從動畫片年代開始,迪士尼經歷了VCR、VCD、DVD到今天數碼時代,什麼iPhone、Net ix、YouTube它根本沒有在怕。簡單的説,迪士尼直到今天,仍然在賣你100年前創作的米老鼠,70年前創作的白雪公主。它完美地避免了一般大企業擁有的科技風險,理解嗎? 因著這些世界性的品牌,迪士尼也是值得長期持有的經典例子之一。想當年1966年的時候,巴菲特曾經收購了迪士尼公司5%的股份。那個時候迪士尼才剛上映完歡樂滿人間(Mary Poppins)沒多久,位於南加州的主題公園以每年最少900萬名遊客的營業額在蓬勃發展,迪士尼當時擁有最少價值8000萬美元的估值和一張非常清晰的資產負債表。 巴菲特認為,迪士尼的內容主題只會越來越多,而這些內容將會帶來源源不絕的現金流。事實證明,僅用了400萬美元便買下了迪士尼5%的巴菲特可說是做了一個絕佳的抉擇。僅僅一年後,巴菲特就賺取了200萬美元的利潤,大約有50%的回報。 可是,故事到這裡便開始走下坡。假如巴菲特沒有把當時5%的迪士尼股票賣掉,原本那筆400萬的投資現在的價值會是80億美金。   可是這個故事不止一個可是。在1995年,迪士尼以190億美元的現金和股票交易收購CapitalCities / ABC後,巴菲特繼承了2100萬股迪斯尼的股票,並迅速賣了它!在交易時,這些股票價值還不到4億美元。但是如今,這2100萬股迪士尼的股票價值約為22億美元。 這還未算最最被動的股息。迪士尼自1989年以來,每股派息為12.36美元,對於巴菲特最初的5%股權而言,這意味著他的股息收入損失大約9.64億美元,另外還有賣出Capital Cities/ABC電視公司時收到的2100萬迪士尼股票,那裡的股息也有2.46億美元。總而言之,巴菲特錯過了至少102億美元的資本收益和12億美元的股息收入。   我都不想再算假如巴菲特有把股息再投入了。如果巴菲特有把迪士尼的股息再投資的話,現在的總股數和被動收入還會再多至少10%。 如果迪士尼的股價再掉下來的話,或許他這次會再考慮迪士尼看看?
繼續閱讀 >