手上多一筆錢，該提前還房貸還是拿去投資？提前還款的報酬率就等於你的房貸利率，而且是確定的。所以這個決定其實是在問：投資的年化報酬，有多少機會低於我的房貸利率。我們用標普 500 指數基金 1980 到 2026 年共 46.6 年的資料算：房貸利率 2% 的時候，持有 15 年以上一個視窗都沒輸過。利率 8% 的時候，持有 20 年還是有 25.0% 的視窗是輸的。答案不在「該不該」，在你的利率和你能放多久。
下面直接回答這幾題
這個問題其實是在比一條門檻線
年終獎金下來，或者手上剛好多出一筆閒錢的時候，很多人都會卡在同一個問題上，就是該把這筆錢拿去把房貸還掉一部分，還是乾脆丟進市場裡讓它自己長大。
要回答這個問題，得先把提前還款那一邊看清楚，因為多數人心裡其實沒有把它當成一種投資，而它確實是。你提前還掉 100 萬本金，省下來的是這 100 萬未來要付的利息，所以提前還款的報酬率就等於你的房貸利率本身。假設你的房貸利率是 2%，提前還款等於拿到一個保證 2% 的投資。
這樣一來問題就變單純了。它不是在比「還債」跟「投資」哪個比較好，是在問投資的報酬有多少機會低於你的房貸利率。利率就是那條門檻線，你的房貸利率越高，這條線就越難跨過。
我們用標普 500 指數基金的含息還原月底價，期間從 1980 年 1 月到 2026 年 8 月共 560 個月、46.6 年，全期間年化 11.29%。接下來算各種持有期間的滾動年化報酬，再看有多少比例低於各種門檻。
BOS 回測：利率 2% 和 8%，結論完全不同
先看兩個極端。
房貸利率 2% 的時候：持有 5 年還有 17.0% 的視窗投資會輸，持有 10 年降到 6.4%，持有 15 年以上這段歷史裡一個視窗都沒輸過。
房貸利率 8% 的時候完全是另一回事：持有 5 年輸 24.8%，持有 10 年輸 28.4%，就算抱滿 20 年，還是有 25.0% 的視窗是輸的。
同一份資料、同一個問題，答案就看你貸款合約上寫幾趴。這也是為什麼網路上那些一律叫你投資、或者一律叫你先把房貸還掉的說法都不太可靠，它們把整件事裡最關鍵的那個輸入直接跳過了，而那個輸入每個人都不一樣。
抱越久，結果越收斂
那為什麼持有期間的影響會這麼大？把不同持有期間的報酬分布攤開來擺在一起看，這件事就變得很明顯了。
持有 5 年，最差的一次是年化 -6.72%，最好的一次是 +28.41%，中位數 +12.21%。持有 20 年，最差變成 +4.67%，最好 +16.16%，中位數 +9.46%。
中位數其實還往下掉了一些，可是最差的結果從 -6.72% 一路收到 +4.67%。抱越久，下緣往上收得越快，而下緣才是決定門檻會不會被跨過的地方。
講白話就是，時間不會讓你賺更多，時間讓你比較不會賠。而「比較不會賠」正是跟一筆確定報酬比較時最要緊的事。
把你的房貸利率代進去查表
把門檻從 2% 一路排到 8%，就得到一張可以直接查的表。
舉例來說，房貸利率 5%、打算放 10 年，這段歷史裡有 11.8% 的視窗投資會輸。同樣利率 5%、放到 20 年，比例掉到 0.3%。換成利率 7%、放 20 年，是 10.6%。
表上有兩個方向可以讀。由左往右看，利率越高，輸的比例越高。由上往下看，抱越久，輸的比例越低。你的決定就落在這兩個座標交會的位置。
最下面那一列全部是 0.0，看起來很誘人，好像只要願意抱三十年就穩贏，可是那一列得打上一個很大的折扣。46.6 年裡只有 1.6 個不重疊的三十年視窗，那一整列其實幾乎沒有獨立資訊，不能當結論。
最差的幾個二十年，起點擠在同一段
那些輸掉的視窗到底長什麼樣子？把二十年期表現最差的幾個起點挑出來看，會發現它們並不是零星散落在各個年代，而是很有規律地擠在一起。
二十年期表現最差的三個起點分別是 2000 年 3 月（年化 4.67%）、2000 年 4 月（5.46%）、1998 年 12 月（5.51%），全部擠在網路泡沫的高點附近。
這裡看得出兩件值得記住的事。第一，最差的那些結果集中在少數幾個進場點，也就是市場最熱、大家最敢買的那幾個月，並沒有平均分散在四十幾年的歷史上。第二，就算是這段期間最不幸的那次進場，年化 4.67% 仍然高過利率 2% 的房貸，可是低過利率 8% 的房貸。
數字以外還要看什麼
那張門檻表只比報酬率，可是提前還房貸跟投資之間還有幾樣差異不會出現在任何一格裡，而它們每一樣都可能推翻你查表得到的答案，所以在做決定之前要一起放在心上。
第一，提前還款的報酬是確定的，投資不是。就算兩邊的期望值一樣，確定性本身有價值。查表看到 4.1% 會輸，意思是有 95.9% 的視窗會贏，可是你只會經歷其中一個視窗，不會經歷平均。
第二，還進去的錢拿不回來。提前還款之後那筆錢就鎖在房子裡了，真的要用錢的時候你得再貸一次，而且景氣不好或剛失業的時候還不一定貸得到，相較之下投資的部位隨時可以賣，這份彈性在生病或想換工作的時候特別值錢。
第三，稅、手續費、提前清償的違約金都沒有算。有些房貸合約在前幾年提前清償要付違約金，投資這邊的稅則各國各不相同。這些會讓兩邊的實際報酬都往下修，不過修的幅度不一樣。
這次回測要先講清楚的事
第一，重疊視窗不是獨立樣本。表上的比例是「這一段歷史裡的視窗佔比」，不是機率。46.6 年只有 2.3 個不重疊的二十年、1.6 個不重疊的三十年，所以那些 0.0% 的格子不等於「不會輸」，只等於「這段歷史裡沒發生過」。這個毛病跟蒙地卡羅模擬那篇講的是同一類問題。
第二，只有一個市場、一段歷史。用的是美國大型股 1980 到 2026 年，這段期間對股票很友善。換成別的市場或別的年代，表上的數字會不一樣。也別忘了指數本身有存活者偏差的問題。
第三，假設是一次投入、中間不動。沒有模擬分批投入、也沒有模擬中途因為害怕而賣掉。實際上多數人撐不完整段，而撐不完的那些通常賣在低點。
第四，沒有比較房貸的其他用途。例如把房貸拉長、降低月付金，再把差額投資，那是另一個題目，這次沒有算。
常見問題
提前還房貸的報酬率是多少？
就等於你的房貸利率。提前還掉一筆本金，省下的是這筆本金未來要付的利息，所以報酬率剛好是利率本身，而且是確定的、沒有波動的。利率 2% 的房貸，提前還款等於拿到一個保證 2% 的投資。
到底該還房貸還是投資？
看兩個東西：你的房貸利率多少、你能放多久。利率 2%、能放 15 年以上，這段歷史裡投資一個視窗都沒輸過。利率 8%、放 20 年，還是有 25.0% 的視窗會輸。把你的利率和年限代進文章裡那張表查就有答案。
為什麼持有期間這麼重要？
因為抱越久，最差的結果收斂得越快。持有 5 年最差是年化 -6.72%，持有 20 年最差變成 +4.67%。中位數其實還略微下降，改變的是下緣。跟一筆確定報酬比較時，下緣才是決定勝負的地方。
表上那些 0.0% 是不是代表不會輸？
不是。那是「這段歷史裡沒有發生過」，不是機率。46.6 年只有 2.3 個不重疊的二十年視窗，三十年期更只有 1.6 個，所以最下面那一列幾乎沒有獨立資訊。把它讀成保證會出事。
除了報酬率，還要考慮什麼？
提前還款的報酬是確定的，投資不是。還進去的錢鎖在房子裡，要用的時候拿不回來。還有稅、手續費、提前清償違約金都沒有算進上面的數字。這幾項都偏向提前還款那一邊。
台灣的房貸利率該查哪一欄？
查你貸款合約上的那個數字，不要用平均值。每個人的利率因為銀行、方案、寬限期、有沒有搭配薪轉而不同，同一家銀行不同時間核下來的也不一樣。文章給的是一張表，代你自己的數字進去比較準。
這次回測有什麼限制？
有四個。重疊視窗不是獨立樣本，表上的比例不能讀成機率。只有美國大型股 1980 到 2026 年這一段歷史，而且它對股票很友善。假設一次投入、中間不動，沒有模擬分批或中途賣掉。沒有比較「把房貸拉長、把差額拿去投資」這類做法。
投資與教學資歷都超過二十年。教學橫跨三個階段：從兒童理財教育起步，到成人的價值投資，再到近年的量化交易。曾創立三間公司，並以價值投資建立起財務上的獨立與自信，也擔任過台積電的理財培訓師，是價值投資的國際級講師。他始終相信，理財是為了把生活過得更好，而看懂財報、獨立思考，遠比追逐明牌或現成的答案更重要。
延伸閱讀
攤平是什麼？
定期定額是什麼？
打敗大盤有可能嗎？
