關閉選單

掩護性勒式是什麼?兩邊同時收租,和跌下去為什麼部位會變兩倍

10 秒看懂
掩護性勒式(Covered Strangle)是手上有股票,同時賣一個價外買權、也賣一個價外賣權,兩邊都收權利金。收兩份租金聽起來只是多賺一點,但你同時承諾了一件事:股價跌破下面那個履約價,你要再買 100 股。跌下去的時候,部位會變成原本的兩倍。
下面直接回答這幾題
  1. 它在做什麼
  2. 損益圖長什麼樣
  3. 三隻腿與三條算式
  4. 跌下去,部位會變兩倍
  5. 跟滾輪策略差在哪
  6. 常見問題

它在做什麼

它其實是兩個你可能已經認識的策略疊在一起。上面那隻是掩護性買權,用手上的股票罩住,賺一筆「願意在某個價格賣掉」的錢。下面那隻是現金擔保賣權,用準備好的現金罩住,賺一筆「願意在某個價格買進」的錢。

兩隻同時賣,收兩份權利金,這就是掩護性勒式。它適合的想法很單純:這檔股票我長期看好,漲上去我願意賣,跌下來我願意買更多。只要這兩句話你都是真心的,這個策略就成立。

損益圖長什麼樣

掩護性勒式的到期損益圖,跌破下方履約價之後斜率變成兩倍

▲ 持有 100 股成本 $100,賣 $110 買權收 $200,賣 $90 賣權收 $200。灰虛線是只做掩護性買權、不加賣權的樣子。

右半邊兩條線幾乎貼在一起,只是實線高了一點,那就是多收的那 $200。左半邊完全不同:跌破 $90 之後,實線的斜率突然變陡,跟虛線越拉越開。那個轉折就是這篇要講的重點。

三隻腿與三條算式

動作 標的 履約價 權利金
持有 股票 100 股 成本 $100 (無)
賣出 買權 Call $110 收 $200
賣出 賣權 Put $90 收 $200
合計收到 $400
最大獲利 =(買權履約價 − 持股成本)× 100 + 權利金
($110 − $100)× 100 + $400 = $1,400。股價漲過 $110 就是這個數字。

損益兩平 = 持股成本 − 每股權利金
$100 − $4 = $96。股價待在這裡以上,你就是賺的。

最大虧損
發生在股價歸零,你手上會有 200 股全部變壁紙。這個數字算得出來,但重點不在金額,在你會有 200 股。

跌下去,部位會變兩倍

多數人看到「兩邊收租」,直覺是收入變兩倍、風險差不多。看一下實際的數字:

到期股價 只做掩護性買權 掩護性勒式 你手上有
$110 賺 $1,200 賺 $1,400 0 股(被買走)
$100 賺 $200 賺 $400 100 股
$90 賠 $800 賠 $600 100 股
$80 賠 $1,800 賠 $2,600 200 股
$70 賠 $2,800 賠 $4,600 200 股

$90 那一列還是勒式比較好,多收的權利金幫你墊了一段。$80 開始翻盤,因為你被履約買進第二個 100 股,之後每跌 $1,你賠的是 $200 而不是 $100。

賣勒式收到的第二筆權利金,買的是「跌下去我加倍」這個承諾。如果你本來就打算在 $90 加碼,這個承諾你本來就要付,順便收一筆錢很合理。如果你只是覺得多收一點租金不錯,那你是在用一筆小錢,賣掉一個自己沒想清楚的義務。

🔴 這不適合誰

沒有準備好第二筆錢的人。跌破 $90 你要拿出 $9,000 買股票,帳上沒有就會被追繳。
不希望這檔佔比再變高的人。被履約之後它在你資產裡的比重會直接翻倍。
只是想多收一點租金的人。第二筆權利金不是白拿的,它對應的是一個具體的義務。
對這家公司沒有信心的人。願意在 $90 買更多,前提是你真的想要更多。

跟滾輪策略差在哪

滾輪策略做的是同一組動作,時間安排不一樣。

滾輪策略 掩護性勒式
兩隻腿 輪流,一次只有一隻 同時,兩隻並存
手上部位 要嘛現金、要嘛股票 股票,可能再加一批
收租速度 一份 兩份
跌下去 接到 100 股 變成 200 股

滾輪是一個循環:先賣賣權,被履約就變成持股,接著賣買權,被買走就回到現金,再重來。任何一個時間點你只承擔一邊的義務。掩護性勒式把兩邊壓在同一段時間,收租速度快一倍,承擔的義務也是。

常見問題

掩護性勒式的最大虧損怎麼算?

發生在股價歸零的時候,那時你手上是 200 股。要注意的是這個數字雖然算得出來,卻不是重點,重點是下跌時你的曝險會加倍,所以該先確認的是「跌到那個價位我拿不拿得出第二筆錢」。

兩邊的履約價要怎麼挑?

賣出的買權挑「你願意賣掉」的價格,賣出的賣權挑「你願意再買一次」的價格。兩個都用你真心的答案去填,不要用權利金收多少去填。履約價怎麼選那篇有完整的判斷方式。

兩隻腿可以只留一隻嗎?

可以,而且很常見。股價往上跑就把賣權買回來,往下跌就把買權買回來,留下還有價值的那一隻。這種調整叫轉倉,會產生額外的交易成本,不過比硬撐到到期彈性得多。

它算是無限風險的策略嗎?

不算。股價最低只能到 0,所以最大虧損算得出來。跟掩護性賣權那種往上沒有底的部位是不同等級的風險。不過虧損有上限不代表金額小,200 股的下跌照樣很痛。

林修禾 Joshua Lin

本文作者|林修禾 Joshua Lin

投資與教學資歷都超過二十年。教學橫跨三個階段:從兒童理財教育起步,到成人的價值投資,再到近年的量化交易。曾創立三間公司,並以價值投資建立起財務上的獨立與自信,也擔任過台積電的理財培訓師,是價值投資的國際級講師。他始終相信,理財是為了把生活過得更好,而看懂財報、獨立思考,遠比追逐明牌或現成的答案更重要。

延伸閱讀

本文為教學整理,不構成投資建議。文中的數字是為了說明機制而設的示範值,不是任何標的的實際報價。券商對選擇權部位的保證金與權限規定各家不同,實際金額請以你的券商為準。