特別股常被當成「配息比較高的定存股」。實測結果:在台灣,這個印象大致上是對的,但理由和多數人想的不一樣。
BOS 回測台股六檔特別股(自上市至 2026 年 6 月):年化報酬 1.46% 至 4.08%、波動只有 3.0% 至 5.6%,而同期普通股的波動是 20% 至 25%。上行捕捉率平均 9.3%、下行捕捉率平均 0.2%,六檔全部上行大於下行。台股特別股的行為,比較接近債券。
但美股的版本是另一個故事:iShares 特別股 ETF 從 2007 年起最大跌幅 56.6%,比標普 500 的 50.8% 還深;2023 年美國區域銀行風波時,股票漲 3.2%、特別股跌 7.3%。台股特別股這十年平安,很大一部分是因為這十年台灣的金控沒出事。
文章目錄
特別股是什麼?介於股票和債券之間的東西
特別股是一種「有優先權、但沒有經營權」的股票。它拿的是事先講好的固定股息,公司要發普通股股利之前,必須先把特別股的股息足額發完。代價是它通常沒有投票權,公司賺再多它也只拿講好的那個數字。
| 普通股 | 特別股 | 公司債 | |
|---|---|---|---|
| 拿到的錢 | 股利,公司說了算 | 固定股息率,事先講好 | 固定利息,白紙黑字 |
| 順位 | 最後 | 在普通股之前、債權人之後 | 最前面 |
| 公司不發的後果 | 沒事 | 沒事(多數是非累積型,不補發) | 違約,可能被求償 |
| 投票權 | 有 | 通常沒有 | 沒有 |
| 公司賺大錢時 | 跟著漲 | 跟不太到 | 跟不到 |
看第三列:這是特別股和債券最大的差別。公司不付債券利息叫違約。公司不發特別股股息,多數情況只是「今年沒發」,而且如果是非累積型,明年也不會補給你。
買之前要看懂的五個條款
台灣掛牌的特別股,條件寫在發行辦法裡,每一檔都不一樣。以下五個是影響你報酬最大的:
- 股息率與發行面額。台灣目前掛牌的特別股,股息率多半落在 3.5% 到 4% 出頭。要注意「股息率是對面額算的,不是對你的買進成本算的」。例如國泰金甲特(2882A)發行面額 60 元、富邦金甲特(2881A)發行面額 50 元,股息率都在 3.5% 至 4% 這個區間;如果你用高於面額的價格買進,實際殖利率就會低於票面上的數字。
- 累積或非累積。非累積型的意思是:公司今年不發,明年不會補。2881A 與 2882A 都是非累積型。這點在太平時期完全看不出來,出事的那年才會發現它有多重要。
- 永續型、無到期日。台灣的特別股大多沒有到期日,不像債券會還你本金。你要拿回錢只有兩條路:在市場上賣掉,或等公司贖回。
- 發行公司的贖回權。台灣的特別股多為可贖回型,通常在發行後 5 至 7 年,公司有權按約定價格買回。注意贖回權在公司手上,不在你手上。公司會在對它有利時贖回(例如利率下降、它可以用更便宜的方式籌資),這等於你的上檔被結構性地封住了。
- 流動性。特別股的成交量比普通股小得多。金額大的時候,買賣價差本身就是一筆成本,急著出場也不見得賣得掉。
BOS 回測:台股六檔,它幾乎不跟著普通股動
條款講完,看實際數字。
假設一(資料):台股六檔上市較久的特別股:富邦特 2881A、國泰特 2882A、富邦特一 2881B、國泰特一 2882B、台泥特 1101B、中鋼特 2002A,全部用還原權息的月收盤價,各自從上市後算到 2026 年 6 月。基準是它們各自的普通股。
假設二(做法):核心指標是上行與下行捕捉率:把普通股的月報酬分成上漲與下跌兩組,看特別股在兩組的平均報酬相對於普通股的比率。捕捉率 100% 代表完全同步,0% 代表完全不動。
假設三(資料地雷):台股報價在 2016 年之前有明顯的異常跳動,所以一律從 2016 年 9 月起算,並對任何單日超過 ±11% 的變動硬性中止檢查。
假設四(邊界):不計稅與交易成本。樣本期間最長只有十年、檔數也只有六檔,而且這十年台灣沒有發生本土金融危機,只呈現量級。
| 特別股 | 年化 | 波動 | 最大跌幅 | 普通股波動 | 普通股最大跌幅 |
|---|---|---|---|---|---|
| 富邦特 2881A(2016-10 起) | 4.08% | 3.9% | −5.9% | 21.0% | −27.9% |
| 國泰特 2882A(2017-02 起) | 3.53% | 4.7% | −10.2% | 20.3% | −37.0% |
| 富邦特一 2881B(2018-05 起) | 3.42% | 4.8% | −8.9% | 22.1% | −27.9% |
| 國泰特一 2882B(2018-09 起) | 3.14% | 4.9% | −11.0% | 21.8% | −37.0% |
| 台泥特 1101B(2019-02 起) | 1.46% | 3.0% | −6.8% | 21.0% | −46.8% |
| 中鋼特 2002A(2016-10 起) | 2.54% | 5.6% | −15.1% | 25.3% | −44.9% |
- 波動只有普通股的五分之一。特別股 3.0% 至 5.6%,普通股 20.3% 至 25.3%。最大跌幅也差一個量級:特別股最深的一檔是 −15.1%,普通股最深的是 −46.8%。
- 上行捕捉率平均 9.3%、下行捕捉率平均 0.2%,六檔全部上行大於下行。意思是:普通股漲 10% 的月份,特別股平均只漲不到 1%;普通股跌的月份,特別股平均幾乎不動。它跟普通股的連動非常弱。
- 所以「跌時像股票、漲時像債券」這個常見說法,在台股特別股上並不成立。實測看起來,它上漲下跌都像債券。這是好消息,但也直接帶出下一個問題:那它該跟誰比。
那該跟誰比?答案是定存
拿特別股去跟普通股比報酬沒有意義,那是拿一個低波動資產去比一個高波動資產。它的競爭對手其實是定存。
| 同一段期間(2016 年 10 月至 2026 年 6 月) | 年化報酬 | 年化波動 | 最大跌幅 |
|---|---|---|---|
| 臺灣銀行一年期定存(持續滾存) | 1.22% | 0% | 0% |
| 台股特別股(六檔中位數) | 3.28% | 4.7% | −9.5% |
特別股比定存多了約 2.06 個百分點,代價是 4.7% 的波動和大約一成的最大跌幅。這是一個看得懂的交換:你用「帳面會上下跳、極端時可能少一成」,換到每年多兩個百分點。
BOS 回測:美股那個跌 56% 的版本
要看特別股的風險長什麼樣,得看一個真的出過事的市場。美國特別股有 ETF、有完整資料,而且經歷過 2008。
| 2007 年 4 月至 2026 年 6 月(231 個月) | 年化報酬 | 年化波動 | 最大跌幅 |
|---|---|---|---|
| 美股特別股 ETF | 3.69% | 15.54% | −56.6% |
| 股票(標普 500 ETF) | 11.03% | 15.54% | −50.8% |
| 投資級公司債 ETF | 4.10% | 8.22% | −23.3% |
- 波動和股票一模一樣,最大跌幅還更深。兩者的年化波動都是 15.54%,但特別股的最大跌幅是 −56.6%,股票是 −50.8%。而它的年化報酬只有 3.69%,股票是 11.03%。承擔股票等級的風險,拿到債券等級的報酬。
- 捕捉率完全反過來。對股票的上行捕捉率 53.1%、下行捕捉率 61.4%。股票漲的時候它跟到一半,股票跌的時候它跟到六成。這才是「跌時像股票、漲時像債券」。
- 2023 年那次特別清楚。美國區域銀行風波期間,股票漲 3.2%,特別股跌 7.3%。原因很簡單:美國的特別股大量由銀行發行,銀行出事,它第一個被打到。
| 期間 | 美股特別股 | 股票 | 投資級公司債 |
|---|---|---|---|
| 2008 金融海嘯 | −55.3% | −50.8% | −4.5% |
| 2020 疫情崩盤 | −15.8% | −19.4% | −5.3% |
| 2022 升息年 | −18.2% | −18.2% | −17.9% |
| 2023 區域銀行風波 | −7.3% | +3.2% | −1.7% |
為什麼台美差這麼多
同一種資產,兩個市場的實測結果差這麼多,原因不是台灣的特別股「比較安全」,而是這十年台灣沒有發生會讓金控出事的事。
- 台股特別股的發行人集中在大型金控。富邦金、國泰金這種規模的公司,過去十年獲利穩定、也沒有需要停發股息的年份。股息一直照發,價格自然就穩。
- 但條款上,它的保護和美國的版本是同一套。非累積、永續、公司可贖回、順位在債權人之後。2881A 與 2882A 都是非累積型:真的有一年不發,那一年的錢就沒了。
- 2008 年美國的特別股是這樣跌的:銀行為了保留資本,宣布停發或大幅削減特別股股息,於是原本被當作「固定收益」在持有的東西,一夜之間變成沒有現金流又沒有到期日的永續證券。價格反映的不是利率,是「這張紙可能什麼都拿不到」。台灣的特別股在制度上並沒有免疫於這件事,只是還沒遇到。
誰適合、誰不適合
- 適合:想要比定存好一點、又能接受帳面上下跳的一小部分資金。多 2 個百分點、波動 4.7%、極端時可能少一成,這個交換講得清楚。前提是你把它放在「準固定收益」那一格,而且金額控制在你出事也不會影響生活的範圍。
- 不適合:把它當定存的替代品,或是重壓單一發行人。定存有存款保險、有明確到期日。特別股兩個都沒有。更不要因為「它比較不會跌」就把大部分退休金放進去,因為那個「不會跌」只在發行人平安的前提下成立。
- 不適合:想賺資本利得的人。贖回權在公司手上,上檔被結構性封住。上行捕捉率只有 9.3% 的東西,本來就不是拿來賺價差的。
- 買之前的三個檢查:①這一檔是累積還是非累積 ②贖回日是哪一年、贖回價多少 ③你的買進價格對面額是溢價還是折價,因為股息率是對面額算的。這三題答不出來,就先不要買。
常見問題
特別股是什麼?和普通股、公司債差在哪?
特別股是一種有優先權但通常沒有投票權的股票,拿的是事先講好的固定股息,公司要發普通股股利之前必須先把特別股股息足額發完。和公司債最大的分野在於:公司不付債券利息叫違約、可能被求償。公司不發特別股股息,多數情況只是「今年沒發」,如果是非累積型(例如 2881A、2882A),明年也不會補。順位上它排在債權人之後、普通股之前。
台股特別股的報酬和風險實際上是多少?
BOS 回測六檔特別股自上市至 2026 年 6 月:年化報酬 1.46% 至 4.08%(中位數 3.28%)、年化波動 3.0% 至 5.6%、最大跌幅 −5.9% 至 −15.1%。同期它們的普通股波動是 20.3% 至 25.3%、最大跌幅 −27.9% 至 −46.8%。特別股的波動只有普通股的五分之一左右。
特別股會跟著普通股一起漲跌嗎?
在台股,連動非常弱。上行捕捉率平均只有 9.3%、下行捕捉率平均 0.2%,六檔全部上行大於下行。意思是普通股漲 10% 的月份,特別股平均只漲不到 1%;普通股跌的月份,特別股平均幾乎不動。所以「跌時像股票、漲時像債券」這個常見說法在台股特別股上並不成立,它上漲下跌都比較像債券。但美股的特別股 ETF 相反:對股票的上行捕捉率 53.1%、下行捕捉率 61.4%。
特別股比定存好嗎?
用同一段期間比較(2016 年 10 月至 2026 年 6 月):臺灣銀行一年期定存持續滾存的年化是 1.22%,台股特別股六檔的年化中位數是 3.28%,多了約 2.06 個百分點。代價是 4.7% 的年化波動與大約一成的最大跌幅,而且特別股沒有存款保險、也沒有到期日。這是一個看得懂的交換,但不能把它當成定存的替代品。
特別股有什麼風險?
最重要的是發行人停發股息的風險,而且多數是非累積型,不發就是不發、不會補。美國的例子很清楚:iShares 特別股 ETF 從 2007 年起最大跌幅 56.6%,比標普 500 的 50.8% 還深,年化報酬卻只有 3.69%;2008 年它跌 55.3%,2023 年美國區域銀行風波時股票漲 3.2% 而它跌 7.3%。其次是贖回權在公司手上,上檔被結構性封住。再來是流動性差、買賣價差本身就是成本。
為什麼台股特別股看起來比美股特別股穩很多?
因為這十年台灣沒有發生會讓金控出事的事。台股特別股的發行人集中在大型金控,過去十年獲利穩定、沒有需要停發股息的年份,股息一直照發,價格自然就穩。但條款上它的保護和美國版本是同一套:非累積、永續、公司可贖回、順位在債權人之後。用一段沒有經過壓力測試的歷史去推論「它很穩」,是典型的倖存者偏差。
買特別股之前該檢查什麼?
三個地方。第一,這一檔是累積型還是非累積型,非累積代表公司今年不發、明年不補。第二,贖回日是哪一年、贖回價多少,贖回權在公司手上,公司會在對它有利時贖回。第三,你的買進價格對面額是溢價還是折價,因為股息率是對發行面額計算的,買貴了實際殖利率就會低於票面數字。這三題答不出來就先不要買。
延伸閱讀
非投資等級債是什麼?高收益債為什麼被要求改名,和它在四次危機裡的真面目
結構型商品是什麼?連動債怎麼拆解、三個隱形成本與 404 個三年期間的實測
錢放定存會怎樣?台幣二十一年半實測,購買力只多了 11%計算設定:台股部分取六檔上市較久之特別股(富邦特 2881A、國泰特 2882A、富邦特一 2881B、國泰特一 2882B、台泥特 1101B、中鋼特 2002A)之還原權息月收盤價,各自自上市後至 2026 年 6 月,基準為其對應之普通股;因台股報價在 2016 年之前存在異常跳動,全部標的一律自 2016 年 9 月起算,並對任何單日超過 ±11% 之變動硬性中止檢查。美股部分取 iShares 特別股 ETF(2007 年 4 月至 2026 年 6 月共 231 個月),基準為標普 500 ETF,另對照投資級公司債 ETF。上行(下行)捕捉率=基準上漲(下跌)之月份中,特別股之平均月報酬除以基準之平均月報酬。定存利率取自中央銀行公布之「臺灣銀行存放款利率歷史資料表」一年期定存固定利率,以每月牌告利率滾存計算年化。危機期間之區間為:2008 金融海嘯 2007 年 11 月至 2009 年 2 月、2020 疫情崩盤 2020 年 2 月至 3 月、2022 升息年 2022 全年、2023 區域銀行風波 2023 年 2 月至 5 月。全部計算不含稅與交易成本;台股特別股樣本期間最長僅約十年、檔數僅六檔,且期間內未發生本土金融危機,僅呈現量級,不足以推論極端情境。各檔特別股之發行面額、股息率、累積與否、贖回條件請以各公司公告之發行辦法為準。歷史數據不代表未來績效。本文為投資知識分享,不構成投資或稅務建議,文中標的僅為統計說明,不構成任何買賣推薦。




